{"id":70517,"date":"2015-12-15T14:34:31","date_gmt":"2015-12-15T17:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/?p=70517"},"modified":"2015-12-15T14:34:31","modified_gmt":"2015-12-15T17:34:31","slug":"conselho-de-etica-vota-pela-continuidade-de-acao-contra-cunha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/2015\/12\/15\/conselho-de-etica-vota-pela-continuidade-de-acao-contra-cunha\/","title":{"rendered":"Conselho de \u00c9tica vota pela continuidade de a\u00e7\u00e3o contra Cunha"},"content":{"rendered":"<figure class=\"teaser\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"Image img__fid__46927 img__view_mode__teaser attr__format__teaser\" title=\"\" src=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/sites\/_agenciabrasil2013\/files\/styles\/interna_grande\/public\/conselho_de_etica_2699-.jpg?itok=PGruoQZr\" alt=\"Conselho de \u00c9tica\" width=\"365\" height=\"244\" \/><figcaption>Conselho de \u00c9tica vota a favor da admissibilidade do relat\u00f3rio preliminar do deputado Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO)<span class=\"author\">Antonio Cruz\/ Ag\u00eancia Brasil<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<p>Por 11 votos a 9, o Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara votou a favor do parecer preliminar do deputado Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO), que mant\u00e9m representa\u00e7\u00e3o contra o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A decis\u00e3o d\u00e1 continuidade \u00e0 a\u00e7\u00e3o. Cunha \u00e9 acusado dos crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro e por ter prestado falso testemunho quando dep\u00f4s na CPI da Petrobras negando ter contas secretas no exterior. N\u00e3o houve absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Cunha ser\u00e1 notificado e ter\u00e1 10 dias para apresentar defesa por escrito no processo disciplinar.<\/p>\n<p>Minutos antes da vota\u00e7\u00e3o, os deputados chegaram a tentar acordos para adiar a sess\u00e3o pela oitava vez. Os parlamentares queriam evitar novas estrat\u00e9gias para atrasar o andamento da representa\u00e7\u00e3o protocolada h\u00e1 mais de 60 dias e tamb\u00e9m evitar a judicializa\u00e7\u00e3o do processo.<!--more--><\/p>\n<p><strong>Pedido de vista<\/strong><\/p>\n<p>Antes, o Conselho de \u00c9tica decidiu, por 11 votos a 9, rejeitar <a href=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/node\/990122\" target=\"_blank\">pedidos de vista<\/a> ao parecer apresentado pelo novo relator do caso, Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO). Segundo alguns deputados do conselho, \u201ca ordem veio de l\u00e1\u201d da defesa de Cunha que agora quer concentrar esfor\u00e7os para responder as acusa\u00e7\u00f5es na Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>Em uma sess\u00e3o um pouco mais tranquila do que a da \u00faltima semana, deputados do Conselho de \u00c9tica decidiram, sob diverg\u00eancias, n\u00e3o aceitar o pedido de vista que tinha sido apresentado pelo deputado Genecias Noronha (SD-CE) que poderia adiar, pela oitava vez, a vota\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio favor\u00e1vel ao seguimento das investiga\u00e7\u00f5es sobre Eduardo Cunha no colegiado. A decis\u00e3o foi questionada por aliados do peemedebista.<\/p>\n<p>O deputado Carlos Marun (PMDB-MS) disse que, como o Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu acatar a decis\u00e3o de afastar o relator anterior do processo, Fausto Pinato (PRB-SP), sobre alega\u00e7\u00e3o de que o parlamentar \u00e9 de partido da base de Cunha, o que regimentalmente \u00e9 proibido, a sess\u00e3o de hoje pode ser anulada. Aliados de Cunha sinalizaram que v\u00e3o recorrer \u00e0 Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara para anular a decis\u00e3o do conselho sobre o pedido de vista.<\/p>\n<p>Ara\u00fajo havia se manifestado contra o pedido do Solidariedade, mas, diante de cr\u00edticas, pediu para que o colegiado decidisse por voto. Por 11votos \u00a0a 9, os deputados decidiram n\u00e3o aceitar o pedido de vista e dar sequ\u00eancia \u00e0 vota\u00e7\u00e3o do parecer que vai definir o destino de Cunha.<\/p>\n<p>O deputado J\u00falio Delgado (PSB-MG) refor\u00e7ou o discurso do relator do processo, Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO). \u201cN\u00e3o h\u00e1 nulidade se n\u00e3o houve preju\u00edzo. N\u00e3o d\u00e1 para anular o ato porque n\u00e3o teve um preju\u00edzo a ele [Eduardo Cunha]. Se tem uma pessoa que nunca foi prejudicada foi ele\u201d, afirmou. Na mesma linha, o deputado Z\u00e9 Geraldo (PT-PA) afirmou que qualquer ato tomado pelo Conselho de \u00c9tica no processo, Cunha vai tentar anular.<\/p>\n<p>Marcos Rog\u00e9rio defendeu que se trata do mesmo processo e que o momento \u00e9 pela admissibilidade do processo. \u201cSomente a instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria poder\u00e1 permitir que sejam examinados os fatos capaz de assegurar ou n\u00e3o a conduta imputada ao representado\u201d, defendeu.<\/p>\n<p><strong>PSDB<\/strong><\/p>\n<p>Depois de quase tr\u00eas horas de sess\u00e3o com \u00e2nimos mais controlados, a temperatura subiu, pelo menos uma vez, quando o deputado Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS) pediu para que as \u201ctropas de Cunha e Dilma\u201d permitam que o processo contra o presidente da C\u00e2mara seja votado com celeridade.<\/p>\n<p>\u201c\u00c9 vergonhoso a Pol\u00edcia Federal estar dentro do Senado, da C\u00e2mara, enquanto n\u00f3s, parlamentares, parecemos manter [Jos\u00e9] Sarney no Poder, Renan [Calheiros] no Poder. As pessoas nos cobram nas ruas como [Eduardo] Cunha (PMDB-RJ) continua na Presid\u00eancia da Casa. Como mantemos Dilma [Rousseff] com tanta roubalheira. Eu n\u00e3o estou na mesma lata de lixo que alguns colegas que est\u00e3o aqui\u201d, atacou provocando gritos e tumultos que rapidamente foram controlados.<\/p>\n<p>No bate-boca entre Marchezan e o deputado L\u00e9o de Brito (PT-AC), que usou o termo quadrilha para mencionar a \u201calian\u00e7a\u201d do PSDB com Cunha no processo de <em>impeachment<\/em> da presidente Dilma Rousseff, Z\u00e9 Geraldo, chegou a dizer que Cunha daria uma coletiva a tarde para anunciar que renunciaria ao cargo. \u201cEstou fazendo uma an\u00e1lise de conjuntura\u201d, explicou.<\/p>\n<p><strong>Opera\u00e7\u00e3o Catilin\u00e1rias<\/strong><\/p>\n<p>A Pol\u00edcia Federal cumpriu na manh\u00e3 de hoje (15)<a href=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/politica\/noticia\/2015-12\/eduardo-cunha-e-ministros-do-pmdb-sao-alvo-de-nova-fase-da-lava-jato\" target=\"_blank\"> mandado de busca e apreens\u00e3o <\/a>na resid\u00eancia oficial de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), em Bras\u00edlia, e na casa particular dele, no Rio de Janeiro. A a\u00e7\u00e3o faz parte de uma nova fase da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato e foi autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki.<\/p>\n<p>No total, a Pol\u00edcia Federal cumpre 53 mandados de busca e apreens\u00e3o no Distrito Federal (9), em S\u00e3o Paulo (15), no Rio de Janeiro (14), Par\u00e1 (6), em Pernambuco (4), Alagoas (2), no Cear\u00e1 (2) e no Rio Grande do Norte (1). Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conselho de \u00c9tica vota a favor da admissibilidade do relat\u00f3rio preliminar do deputado Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO)Antonio Cruz\/ Ag\u00eancia Brasil Por 11 votos a 9, o Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara votou a favor do parecer preliminar do deputado Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO), que mant\u00e9m representa\u00e7\u00e3o contra o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A decis\u00e3o d\u00e1 continuidade \u00e0 a\u00e7\u00e3o. Cunha \u00e9 acusado dos crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro e por ter prestado falso testemunho quando dep\u00f4s na CPI da Petrobras negando ter contas secretas no exterior. N\u00e3o houve absten\u00e7\u00e3o. Cunha ser\u00e1 notificado e ter\u00e1 10 dias para apresentar&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-70517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"views":481,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70518,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70517\/revisions\/70518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}