{"id":61571,"date":"2014-08-18T11:31:04","date_gmt":"2014-08-18T14:31:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/?p=61571"},"modified":"2014-08-18T11:31:04","modified_gmt":"2014-08-18T14:31:04","slug":"artigo-marina-e-a-providencia-divina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/2014\/08\/18\/artigo-marina-e-a-providencia-divina\/","title":{"rendered":"Artigo: Marina e a Provid\u00eancia Divina"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\"><b><a href=\"http:\/\/ultimato.com.br\/sites\/brauliaribeiro\/files\/2014\/08\/marina.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" alt=\"marina\" src=\"http:\/\/ultimato.com.br\/sites\/brauliaribeiro\/files\/2014\/08\/marina-300x187.jpg\" width=\"300\" height=\"187\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p><strong><em>Por Braulia Ribeiro<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Marina diz que n\u00e3o ter embarcado no voo fatal foi provid\u00eancia divina. Ser\u00e1 que ela podia ter pisado em territ\u00f3rio t\u00e3o pantanoso? Ela errou politicamente? Errou na teologia? A declara\u00e7\u00e3o incomodou muita gente.<\/p>\n<p><i>\u201cPenso que existe uma provid\u00eancia divina em rela\u00e7\u00e3o a mim, ao Miguel, a Renata e ao Molina\u201d, disse Marina a jornalistas, durante o voo que a levou de S\u00e3o Paulo para Recife para\u00a0o funeral de Campos. Ela referia-se \u00e0 mulher, ao filho e a um assessor do ex-governador de Pernambuco.\u201d<\/i><\/p>\n<p>Jornal online O DIA, 17 de Agosto 2014<\/p>\n<p>A primeira pergunta \u00e9, do ponto de vista politico ser\u00e1 que Marina foi s\u00e1bia em fazer esta declara\u00e7\u00e3o? A ideia certamente constrange a alguns, primeiro por revelar uma teologia n\u00e3o muito popular hoje nas redes sociais da \u201cinteligentzia\u201d crist\u00e3. Vou discutir a quest\u00e3o teol\u00f3gica abaixo. Mas as implica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas tamb\u00e9m seriam s\u00e9rias de acordo com alguns crist\u00e3os com quem \u201cconversei\u201d no Twitter.<\/p>\n<p><b>Marina, messias pol\u00edtico<\/b><\/p>\n<p>Teme-se que a provid\u00eancia percebida por ela nutra uma percep\u00e7\u00e3o messi\u00e2nica sobre si mesma. Ser\u00e1? Em defesa de Marina eu queria apontar para sua carreira pol\u00edtica. Ao contr\u00e1rio de Lula que de 1990 em diante se recusou a se candidatar para outra coisa que n\u00e3o fosse a presid\u00eancia, Marina trabalha para seus ideais pol\u00edticos de todas as maneiras que pode. Foi vereadora, deputada estadual, senadora, ministra do PT, saindo do partido com dor e sofrimento expressados publicamente. Se n\u00e3o tivessem lhe puxado o tapete, \u00e9 prov\u00e1vel que n\u00e3o teria sa\u00eddo nem do minist\u00e9rio nem dos quadros do PT. Marina aceitou ser vice de Campos. A candidatura a vice-presid\u00eancia em si j\u00e1 demonstra uma capacidade de concess\u00e3o e humildade que n\u00e3o se percebe naqueles que sofrem de complexos messi\u00e2nicos.<!--more--><\/p>\n<p><b>Direito a uma linguagem religiosa?<\/b><\/p>\n<p>Mas diz o Reinaldo Azevedo que os seguidores de Marina a identificam como a \u201cungida\u201d e imbuem sua figura de aspectos messi\u00e2nicos. N\u00e3o duvido nada que um setor religioso qualquer tenha feito isto, ou crie uma narrativa assim para a hist\u00f3ria dela. Mas at\u00e9 onde escuto ela pessoalmente n\u00e3o o faz. \u00c9 f\u00e1cil evitar esta tend\u00eancia mitologizadora no Brasil de hoje? N\u00e3o. \u00c9 literalmente imposs\u00edvel impedir que outros construam com sua hist\u00f3ria uma narrativa que n\u00e3o \u00e9 nem sua. \u00c9 f\u00e1cil evitar a armadilha de se deixar envolver por este messianismo? N\u00e3o \u00e9 tampouco. E at\u00e9 a\u00ed minhas concedo loas \u00e0 Marina que tem valentemente evitado o discurso religioso, evitado se voluntariar ao evangelicalismo como sendo a candidata religiosamente correta. Ela \u00e9 corajosa em criar um caminho pol\u00edtico diferente, que n\u00e3o se escora na religi\u00e3o, \u00e9 \u00a0coerente com suas convic\u00e7\u00f5es mas n\u00e3o \u00e9 religiosamente neutro.<\/p>\n<p>Mas ainda podemos nos perguntar: Porque ent\u00e3o usar linguagem religiosa? Porque mencionar provid\u00eancia divina?<\/p>\n<p>Respondo com outra pergunta: Por que n\u00e3o? Qual \u00e9 o problema em se declarar f\u00e9, em se expor suas convic\u00e7\u00f5es teol\u00f3gicas, em citar sua cosmovis\u00e3o religiosa como apoio emocional numa hora t\u00e3o dif\u00edcil? A meu ver nenhum problema. A democracia no Brasil \u00e9 t\u00e3o nova, mas j\u00e1 estamos profundamente doentes de laicismo.<\/p>\n<p>Quero propor que este laicismo xiita \u00e9\u00a0 irreal e n\u00e3o presta servi\u00e7o \u00e0 democracia. Professar uma falta absoluta de convic\u00e7\u00f5es religiosas j\u00e1 \u00e9 uma convic\u00e7\u00e3o religiosa. Permitir que o laicismo domine o discurso pol\u00edtico brasileiro a ponto de excluir completamente a religi\u00e3o do debate p\u00fablico,\u00a0 \u00e9 permitir que a religi\u00e3o do secularismo se imponha como a \u00fanica alternativa, a \u00fanica cosmovis\u00e3o poss\u00edvel politicamente, o que \u00e9 um erro absurdo. O secularismo em si ele n\u00e3o nos prov\u00ea no\u00e7\u00e3o de valor humano, raz\u00f5es morais que possam nortear legisla\u00e7\u00f5es, coer\u00eancia filos\u00f3fica para se estabelecer esperan\u00e7a para um futuro melhor. O secularismo \u00e9 vazio e descomprometido com o florescimento humano.<\/p>\n<p>Liberdade religiosa n\u00e3o \u00e9 a laiciza\u00e7\u00e3o total do estado, mas sim segundo Locke, o estabelecimento de uma toler\u00e2ncia m\u00fatua norteada por princ\u00edpios morais comuns. A\u00ed a conversa se torna muito longa, porque \u00e9 necess\u00e1rio se diferenciar a toler\u00e2ncia proposta por Locke e vivida na Am\u00e9rica e na Europa at\u00e9 algumas d\u00e9cadas atr\u00e1s e esta \u201ctoler\u00e2ncia liberal\u201d proposta por Marcuse e outros que hoje paira como um urubu sobre a nossa racionalidade.<\/p>\n<p>Meu ponto: Ela tem direito sim \u00e0 usar uma linguagem religiosa. Afinal ela \u00e9 uma mulher de f\u00e9, n\u00e3o podia ser diferente. Se a constitui\u00e7\u00e3o nos garante liberdade religiosa, garante a qualquer candidato o direito a professar uma religi\u00e3o.\u00a0 Mas ser uma pessoa de f\u00e9 \u00e9 diferente de fazer da f\u00e9 uma pol\u00edtica de estado. O que um crente presidente n\u00e3o pode fazer por exemplo \u00e9 uma medida provis\u00f3ria tornando o evangelicalismo a religi\u00e3o oficial do Brasil. J Mas ele tem direito a usar suas convic\u00e7\u00f5es para nortear suas decis\u00f5es pol\u00edticas? Claro que sim. A f\u00e9 verdadeira n\u00e3o \u00e9 um mero acess\u00f3rio que se despe quando se toma decis\u00f5es pol\u00edticas. A f\u00e9 ou a falta dela norteia nossa maneira de viver, nos informa do bem e do mal, \u00e9 uma b\u00fassola interna que n\u00e3o sai sem cirurgia.<\/p>\n<p>Um ambiente civilizado respeita a Dilma cuja falta total de convic\u00e7\u00e3o religiosa lhe permite circular pelo Templo de Salom\u00e3o e pelo Terreiro da Dona Maricota no mesmo dia, rezando conforme a cartilha de cada um. E respeita a Marina, quando diz que ora todos os dias, tem a B\u00edblia como livro de cabeceira, e que toma suas decis\u00f5es pol\u00edticas ou n\u00e3o de acordo com a moral crist\u00e3.<\/p>\n<p><b>A teologia da provid\u00eancia<\/b><\/p>\n<p>Agora o assunto \u00e9 teol\u00f3gico. Estranhei que alguns colegas te\u00f3logos se doeram com a declara\u00e7\u00e3o de Marina. Afinal a provid\u00eancia \u00e9 um conceito b\u00edblico aceito por todas as corrente teol\u00f3gicas. Deus ama e protege os que nele creem. Disse algu\u00e9m, que s\u00f3 encontra provid\u00eancia na minha B\u00edblia. Como? Se ele arrancou o\u00a0<i>Deus que interv\u00e9m<\/i>\u00a0da sua B\u00edblia, eu n\u00e3o arranquei da minha.\u00a0 N\u00e3o vou perder tempo aqui citando todas as hist\u00f3rias b\u00edblicas e todos os vers\u00edculos de ensino direto que nos ensinam um Deus em controle da hist\u00f3ria. At\u00e9 os te\u00f3logos relacionais, ramo ao qual fui \u201cacusada\u201d muitas vezes de pertencer e que \u00e9 visto por muitos l\u00edderes evang\u00e9licos como um heresia, acreditam numa provid\u00eancia hist\u00f3rica de Deus. N\u00e3o tem um te\u00f3logo que advoga a ideia do \u201cfuturo aberto\u201d que n\u00e3o acredite tamb\u00e9m em Deus dirigindo a hist\u00f3ria, a diferen\u00e7a \u00e9 que creem que ele\u00a0 n\u00e3o controla destinos individuais.<\/p>\n<p>Creia voc\u00ea que Deus v\u00ea o futuro ou n\u00e3o, se professa a f\u00e9 crist\u00e3, tem que necessariamente crer que ele usa a hist\u00f3ria para te aben\u00e7oar.\u00a0<i>O homem faz os planos, mas a resposta, no original, os passos, vem do Senhor\u00a0<\/i>(Pv16:1)<\/p>\n<p>Se voc\u00ea cr\u00ea\u00a0 que Deus controla absolutamente cada detalhe, do que acontece nesta terra. no caso de Marina, controlou as circunst\u00e2ncias para que ela e os outros n\u00e3o estivessem no avi\u00e3o.<\/p>\n<p>Outra alternativa \u00e9 crer que Deus respeita\u00a0 o livre-arb\u00edtrio e que nossas escolhas influem\u00a0 nas circunst\u00e2ncias e nas hist\u00f3rias individuais. Neste caso Deus diretamente n\u00e3o causa nada, mas influencia, instrui, deixando a decis\u00e3o final na m\u00e3o das pessoas. Ele trabalha atrav\u00e9s de nossas escolhas. E ainda como Deus pessoal tem planos pessoais para n\u00f3s. E mesmo que nossos erros, pecados, incapacidades pare\u00e7am atrapalhar seus planos, ele ainda \u00e9 capaz de usar o mal para o bem. Veja a hist\u00f3ria de Jos\u00e9, vendido como escravo, de Mois\u00e9s, assassino.\u00a0 Veja Romanos 8, que nos prop\u00f5e que ele, Deus, lida com os resultados. Ele \u00e9 capaz de usar os problemas e dores em fatores transformadores que acabam te aben\u00e7oando e trabalhando para os planos que ele tem para voc\u00ea.<\/p>\n<p>O extremo desta linha \u00e9 pensar que o futuro \u00e9 completamente determinado por n\u00f3s e apenas por n\u00f3s. Se isto \u00e9 verdade que peso enorme temos constantemente sobre os ombros!! Viramos ent\u00e3o o Deus da hist\u00f3ria. O que n\u00e3o difere em nada da terceira alternativa que exclui Deus completamente da hist\u00f3ria. Seja\u00a0 Deus paralisado ou morto o resultado \u00e9 o mesmo.\u00a0 Ele n\u00e3o tem nada a ver com o que aconteceu nem com a salva\u00e7\u00e3o da Marina nem com a morte de Campos. Se esta \u00e9 a sua abordagem eu tenho que te dizer que voc\u00ea ent\u00e3o n\u00e3o \u00e9 crist\u00e3o b\u00edblico, mas sim um mero te\u00edsta.<\/p>\n<p>Se voc\u00ea cr\u00ea no Deus morto, ilhado, isento de participa\u00e7\u00e3o qualquer que seja, me explique em que esta cren\u00e7a diferen\u00e7a do ate\u00edsmo. Respeito sua opini\u00e3o, mas tenho pena de voc\u00ea, como tenho dos ateus,\u00a0 por viver nesta imensa solid\u00e3o c\u00f3smica.<\/p>\n<p><b>Minha conclus\u00e3o?<\/b><\/p>\n<p>Marina tem o direito teol\u00f3gico e pol\u00edtico de crer em provid\u00eancia. Que venha o futuro de acordo com o planos de Deus para nossa hist\u00f3ria brasileira, e as decis\u00f5es que n\u00f3s eleitores ou candidatos vamos tomando para realiza-la.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Braulia Ribeiro Marina diz que n\u00e3o ter embarcado no voo fatal foi provid\u00eancia divina. Ser\u00e1 que ela podia ter pisado em territ\u00f3rio t\u00e3o pantanoso? Ela errou politicamente? Errou na teologia? A declara\u00e7\u00e3o incomodou muita gente. \u201cPenso que existe uma provid\u00eancia divina em rela\u00e7\u00e3o a mim, ao Miguel, a Renata e ao Molina\u201d, disse Marina a jornalistas, durante o voo que a levou de S\u00e3o Paulo para Recife para\u00a0o funeral de Campos. Ela referia-se \u00e0 mulher, ao filho e a um assessor do ex-governador de Pernambuco.\u201d Jornal online O DIA, 17 de Agosto 2014 A primeira pergunta \u00e9, do ponto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-61571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-noticias"],"acf":[],"views":874,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61571"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61573,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571\/revisions\/61573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}