![\"app](\"http:\/\/static.blogdaresenhageral.com.br\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/app-lulu-300x221.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Recentemente um aplicativo para celulares movimentou as redes sociais e as discuss\u00f5es na internet, \u00e9 o Lulu, plataforma que possibilitam \u00e0s mulheres avaliarem anonimamente os homens que estejam entre seus amigos na rede social Facebook.<\/p>\n
Entendendo que a din\u00e2mica adotada pelo aplicativo \u00e9 capaz de ofender direitos da personalidade dos usu\u00e1rios do sexo masculino, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (MP-DFT) instaurou um inqu\u00e9rito civil p\u00fablico contra o Facebook e o aplicativo Lulu.<\/p>\n
Em nota, o Minist\u00e9rio P\u00fablico afirma que o aplicativo evidencia ofensas \u00e0 honra e \u00e0 privacidade, o que poderia gerar, eventualmente, uma condena\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo. As empresas respons\u00e1veis pela rede social e pelo aplicativo tem cinco dias para se pronunciar sobre o assunto.<\/p>\n
A\u00e7\u00e3o rejeitada<\/strong> Fonte: Blog da Resenha<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recentemente um aplicativo para celulares movimentou as redes sociais e as discuss\u00f5es na internet, \u00e9 o Lulu, plataforma que possibilitam \u00e0s mulheres avaliarem anonimamente os homens que estejam entre seus amigos na rede social Facebook. Entendendo que a din\u00e2mica adotada pelo aplicativo \u00e9 capaz de ofender direitos da personalidade dos usu\u00e1rios do sexo masculino, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (MP-DFT) instaurou um inqu\u00e9rito civil p\u00fablico contra o Facebook e o aplicativo Lulu. Em nota, o Minist\u00e9rio P\u00fablico afirma que o aplicativo evidencia ofensas \u00e0 honra e \u00e0 privacidade, o que poderia gerar, eventualmente, uma condena\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-53231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"views":482,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53232,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53231\/revisions\/53232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUm estudante de direito de S\u00e3o Paulo, Felipp de Almeida Scolari, havia entrado com um pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais contra o aplicativo, pedindo tamb\u00e9m a remo\u00e7\u00e3o de seu perfil, depois de descobrir que estava sendo avaliado pelo aplicativo. O juiz Henrique Vergueiro Loureiro, da 2\u00aa Vara do Juizado Especial C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, julgou improcedente o pedido, considerando desnecess\u00e1ria a interven\u00e7\u00e3o judicial neste momento, uma vez que \u00e9 poss\u00edvel ao usu\u00e1rio pedir a remo\u00e7\u00e3o diretamente \u00e0 empresa.<\/p>\n