{"id":52149,"date":"2013-10-13T15:16:03","date_gmt":"2013-10-13T18:16:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/?p=52149"},"modified":"2013-10-13T15:16:03","modified_gmt":"2013-10-13T18:16:03","slug":"ministerio-publico-pede-anulacao-de-dois-itens-do-exame-da-oab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/2013\/10\/13\/ministerio-publico-pede-anulacao-de-dois-itens-do-exame-da-oab\/","title":{"rendered":"Minist\u00e9rio P\u00fablico pede anula\u00e7\u00e3o de dois itens do exame da OAB"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/strong><\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) no Distrito Federal entrou com uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica para anular itens da prova pr\u00e1tica de direito penal da segunda fase do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A prova foi aplicada no dia 16 de junho. O MPF entendeu que alguns itens controversos prejudicaram os candidatos.<\/p>\n

Na peti\u00e7\u00e3o enviada \u00e0 Justi\u00e7a Federal, o procurador Peterson de Paula Pereira pediu a anula\u00e7\u00e3o dos itens 4 e 6.1 do 10\u00ba Exame Unificado de OAB e que os candidatos recebam os pontos das quest\u00f5es.<\/p>\n

\u201cO enunciado descreve situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica que aponta para pr\u00e1tica de conduta criminosa consistente em furto qualificado de ve\u00edculo automotor transportado para outro Estado ou para o exterior. Contudo, de maneira erroneamente grosseira, a r\u00e9 FGV, banca respons\u00e1vel pela elabora\u00e7\u00e3o do exame unificado, considerou como quesitos a serem pontuados pelo examinador a tese argumentativa de desclassifica\u00e7\u00e3o para o furto simples\u201d, disse.<\/p>\n

O MPF entrou com a a\u00e7\u00e3o ap\u00f3s receber representa\u00e7\u00f5es e abaixo-assinados de candidatos que se sentiram lesados. Segundo, o procurador Peterson de Paula Pereira, os fatos geraram preju\u00edzos psicol\u00f3gicos e financeiros aos candidatos.<\/p>\n

Ordem:<\/strong>\u00a0Conselho Federal da OAB aprova mudan\u00e7as no Exame<\/a><\/p>\n

\u201cAo agir assim, a banca incorreu em erro grosseiro na estipula\u00e7\u00e3o de tal tese para pontua\u00e7\u00e3o. Como \u00e9 cedi\u00e7o, o crime de furto com transporte de ve\u00edculo automotor previsto no Inciso 5\u00ba do Artigo 155 do C\u00f3digo Penal, n\u00e3o restringe a sua pr\u00e1tica \u00e0 transposi\u00e7\u00e3o da fronteira internacional, havendo a possibilidade de sua pr\u00e1tica se dar pelo transporte interestadual\u201d, declarou.<\/p>\n

A\u00e7\u00e3o \u00e9 analisada pela ju\u00edza Ivani Silva da Luz, da 6\u00aa Vara Federal de Bras\u00edlia. A FGV informou que n\u00e3o pronunciar\u00e1 sobre a a\u00e7\u00e3o. Procurada pela reportagem da Ag\u00eancia Brasil, a OAB disse que n\u00e3o tinha conhecimento do processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Ag\u00eancia Brasil O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) no Distrito Federal entrou com uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica para anular itens da prova pr\u00e1tica de direito penal da segunda fase do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A prova foi aplicada no dia 16 de junho. O MPF entendeu que alguns itens controversos prejudicaram os candidatos. Na peti\u00e7\u00e3o enviada \u00e0 Justi\u00e7a Federal, o procurador Peterson de Paula Pereira pediu a anula\u00e7\u00e3o dos itens 4 e 6.1 do 10\u00ba Exame Unificado de OAB e que os candidatos recebam os pontos das quest\u00f5es. \u201cO enunciado descreve situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica que aponta para…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"views":542,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52150,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52149\/revisions\/52150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}