{"id":48565,"date":"2013-02-07T15:19:46","date_gmt":"2013-02-07T18:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/?p=48565"},"modified":"2013-02-07T15:19:46","modified_gmt":"2013-02-07T18:19:46","slug":"mulher-que-expos-amante-do-marido-na-internet-deve-pagar-r-678-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/2013\/02\/07\/mulher-que-expos-amante-do-marido-na-internet-deve-pagar-r-678-mil\/","title":{"rendered":"Mulher que exp\u00f4s amante do marido na internet deve pagar R$ 67,8 mil"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>G1 Sorocaba e Jundia\u00ed<\/em><\/strong><\/p>\n<div>\n<div data-action=\"recommend\" data-send=\"false\" data-layout=\"button_count\" data-show-faces=\"false\"><\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div id=\"materia-letra\">\n<div>\n<div>\n<div id=\"1298851\">\n<div>\n<div><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/s04.video.glbimg.com\/x240\/1298851.jpg\" alt=\"\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou Vivian Oliveira, uma das protagonistas do caso de trai\u00e7\u00e3o que ficou conhecido na internet como \u201csorocabarraco\u201d, a pagar R$ 67,8 mil a Juliana Cordeiro por danos morais. A decis\u00e3o foi tomada em segunda inst\u00e2ncia, depois do pedido ter sido indeferido pela Justi\u00e7a de <a href=\"http:\/\/g1.globo.com\/sp\/sorocaba-jundiai\/cidade\/sorocaba.html\">Sorocaba<\/a> (SP).<\/p>\n<p>Em 2010, Vivian reuniu um dossi\u00ea para comprovar a trai\u00e7\u00e3o do marido, C\u00edcero Oliveira, com a ent\u00e3o melhor amiga, Juliana. Com essas provas e depois de ler mensagens na internet entre os dois supostos amantes, Vivian gravou um v\u00eddeo em que ela agride, verbal e fisicamente, Juliana. O v\u00eddeo teve centenas de milhares de acessos na internet e ganhou v\u00e1rias vers\u00f5es. Nesta decis\u00e3o, o advogado de Juliana, M\u00e1rcio Leme, salienta que n\u00e3o foi levado em considera\u00e7\u00e3o o fato do adult\u00e9rio ter ocorrido ou n\u00e3o, e sim a exposi\u00e7\u00e3o de Juliana.<!--more--><\/p>\n<div><strong>saiba mais<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/g1.globo.com\/sao-paulo\/noticia\/2010\/07\/foi-uma-reacao-fria-diz-mulher-que-gravou-briga-com-amante-do-marido.html\" target=\"_blank\">&#8216;Foi uma rea\u00e7\u00e3o fria&#8217;, diz mulher que gravou briga com amante do marido<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Uma entrevista cedida ao Fant\u00e1stico na \u00e9poca foi utilizada pela autoria da a\u00e7\u00e3o para dar embasamento \u00e0 decis\u00e3o. Segundo M\u00e1rcio, o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o foi baseado no v\u00eddeo com as agress\u00f5es e na repercuss\u00e3o do caso na imprensa. \u201cVivian, na \u00e9poca utilizou a imprensa para dizer que tomou a atitude por vingan\u00e7a, com o objetivo de denegrir a imagem da minha cliente. Essas declara\u00e7\u00f5es foram levadas em conta, mas o fato de expor o v\u00eddeo na internet foi o fator determinante para a decis\u00e3o\u201d, explica o advogado. De acordo com M\u00e1rcio, a decis\u00e3o foi negada em Sorocaba por ser considerada \u201cbriga de fam\u00edlia\u201d.<\/p>\n<p>O <strong>G1<\/strong> teve acesso ao ac\u00f3rd\u00e3o dado pela 8\u00aa C\u00e2mara de Direito privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo. A decis\u00e3o cita que a r\u00e9, &#8220;com perfeita consci\u00eancia de seus atos&#8221;, \u00e9 condenada ao pagamento de 100 sal\u00e1rios m\u00ednimos a t\u00edtulos de danos morais.\u00a0 O ac\u00f3rd\u00e3o diz que Vivian &#8220;sabia perfeitamente o que estava a fazer e postou pesadas ofensas contra a autora na internet&#8221;. A decis\u00e3o tamb\u00e9m diz que, mesmo que as queixas da autora da agress\u00e3o fossem verdadeiras, ela n\u00e3o tinha o direito de difama\u00e7\u00e3o. &#8220;Agiu trai\u00e7oeiramente (&#8230;), convidou-a \u00e0 sua resid\u00eancia, posicionou c\u00e2mera oculta, com capta\u00e7\u00e3o de som e imagem, depois divulgou tudo pela internet&#8221;, diz o documento.<\/p>\n<p>Em entrevista exclusiva ao<strong> G1<\/strong>, Vivian disse que ainda pensa se vai recorrer ou n\u00e3o da decis\u00e3o. \u201cN\u00e3o me vinguei, apenas foi a maneira que encontrei para resolver a situa\u00e7\u00e3o\u201d, disse. Questionada sobre se, hoje, tr\u00eas anos ap\u00f3s a suposta trai\u00e7\u00e3o, faria a mesma coisa, Vivian analisa com mais calma. \u201cN\u00e3o sei se fiz certo ou errado, mas sei que hoje isso n\u00e3o aconteceria mais. Amadureci e estou mais vivida\u201d, comenta a advogada, que diz ainda sofrer as consequ\u00eancias de tanta exposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"V\u00eddeo foi postado na internet e resultou em grande visibilidade ao caso (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Rede Globo)\" src=\"http:\/\/s2.glbimg.com\/azoYLhgZ5qfnaXcyUbU-5Szb7G63m0EGkYmEUtVGjThIoz-HdGixxa_8qOZvMp3w\/s.glbimg.com\/jo\/g1\/f\/original\/2013\/02\/07\/briga_620x465.jpg\" alt=\"V\u00eddeo foi postado na internet e resultou em grande visibilidade ao caso (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Rede Globo)\" width=\"620\" height=\"465\" \/><strong><\/strong><\/div>\n<div><strong>V\u00eddeo foi postado na internet e resultou em grande visibilidade ao caso (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Rede Globo)<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; G1 Sorocaba e Jundia\u00ed O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou Vivian Oliveira, uma das protagonistas do caso de trai\u00e7\u00e3o que ficou conhecido na internet como \u201csorocabarraco\u201d, a pagar R$ 67,8 mil a Juliana Cordeiro por danos morais. A decis\u00e3o foi tomada em segunda inst\u00e2ncia, depois do pedido ter sido indeferido pela Justi\u00e7a de Sorocaba (SP). Em 2010, Vivian reuniu um dossi\u00ea para comprovar a trai\u00e7\u00e3o do marido, C\u00edcero Oliveira, com a ent\u00e3o melhor amiga, Juliana. Com essas provas e depois de ler mensagens na internet entre os dois supostos amantes, Vivian gravou um v\u00eddeo em que ela&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-48565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"views":510,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48565"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48567,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48565\/revisions\/48567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}