<\/p>\n
<\/p>\n
Uma blogueira americana,\u00a0Crystal Cox<\/strong><\/a>, foi condenada a indenizar o grupo financeiro Obsidian em US$ 2,5 milh\u00f5es por n\u00e3o n\u00e3o ser jornalista.<\/p>\n Ela escreveu diversos textos cr\u00edticos \u00e0 empresa e a seu cofundador Kevin Padrick. A Justi\u00e7a a condenou por causa de\u00a0um artigo em especial<\/strong><\/a>, que o juiz considerou \u201cmais factual\u201d. No texto, a autora conta como Padrick teria enganado os credores da empresa financeira e desviado dinheiro para si.<\/p>\n \u00c0 Justi\u00e7a, Cox disse que recebeu as informa\u00e7\u00f5es de um ex-funcion\u00e1rio da Obsidian, mas negou-se a identific\u00e1-lo, argumentando estar protegida pela lei que permite a jornalistas n\u00e3o revelarem suas fontes.<\/p>\n A corte, no entanto, observou que a legisla\u00e7\u00e3o de seu Estado, Oregon, n\u00e3o inclui explicitamente o termo \u201cblogueiro\u201d na lei que resguarda os jornalistas.<\/p>\n \u201cAinda que a r\u00e9 se autoproclame \u2018blogueira investigativa\u2019 e se defina como \u2018m\u00eddia\u2019, n\u00e3o comprovou ser afiliada a algum jornal, revista, peri\u00f3dico, livro, folheto, servi\u00e7o de not\u00edcias, servi\u00e7o de comunica\u00e7\u00e3o sem fio, grupo [empresarial] de not\u00edcias, esta\u00e7\u00e3o ou rede de radiodifus\u00e3o ou sistema de televis\u00e3o a cabo. Desta forma, ela n\u00e3o est\u00e1 sob prote\u00e7\u00e3o da lei\u201d, afirma a senten\u00e7a.<\/p>\n