Em resposta \u00e0 pergunta \u201cQual \u00e9 a sua religi\u00e3o?\u201d 40% dos adultos disse \u201cnenhuma religi\u00e3o\u201d, 55% eram crist\u00e3os e 5% de outras religi\u00f5es \u2013 entre os entrevistados entre 18 e 34, apenas 38% se dizem crist\u00e3o enquanto 53% diz n\u00e3o ter religi\u00e3o 79% concordaram e 11% discordaram que a religi\u00e3o \u00e9 uma causa da mis\u00e9ria e das guerras no mundo de hoje 72% concordaram e 15% discordaram que a religi\u00e3o \u00e9 usada como uma desculpa para a intoler\u00e2ncia\u00a0 35% concordaram e 45% discordaram que a religi\u00e3o colabora para o bem no mundo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, entre as prioridades apontadas pelos pais para uma boa cria\u00e7\u00e3o, h\u00e1bitos de higiene ficou em primeiro lugar e religi\u00e3o\/f\u00e9 em \u00faltimo (vide gr\u00e1fico).<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a partir deste ano, os documentos oficiais expedidos na Inglaterra n\u00e3o usar\u00e3o mais os termos tradicionais \u2018pai\u2019 e \u201cm\u00e3e\u201d. Eles ser\u00e3o substitu\u00eddos pelos termos oficiais \u201cPrimog\u00eanito 1\u201d e \u201cPrimog\u00eanito 2\u201d. As autoridades decidiram fazer essa op\u00e7\u00e3o \u201cpoliticamente correta\u201d para evitar constrangimento a casais do mesmo sexo.<\/p>\n
Para os crist\u00e3os, essa decis\u00e3o \u00e9 mais um passo para a destrui\u00e7\u00e3o da ideia de fam\u00edlias tradicionais.
\nEssa parece ser uma tend\u00eancia em outros pa\u00edses da Europa, mas s\u00f3 foi adotado at\u00e9 agora pelos ingleses.<\/p>\n
No ano passado, o Parlamento Europeu publicou o folheto, que recomendava termos que pudesses claramente indicadas a identidade sexual.<\/p>\n
Pavel Parfentyev, presidente da organiza\u00e7\u00e3o \u201cPelos Direitos da Fam\u00edlia\u201d explica: \u201cNa verdade, esta \u00e9 uma tend\u00eancia internacional s\u00e9ria. Tudo come\u00e7ou nos anos 1970 e 1980, como um poderoso movimento para defender os direitos das minorias sexuais. Havia organiza\u00e7\u00f5es que tentam defender os direitos dos ped\u00f3filos, alegando que eles tamb\u00e9m possuem suas pr\u00f3prias prefer\u00eancias sexuais. As organiza\u00e7\u00f5es publicamente disseram que seu objetivo era destruir a fam\u00edlia. Depois, sob a press\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica, muitos ativistas decidiram recuar e mudaram a dire\u00e7\u00e3o, alegando a prote\u00e7\u00e3o dos direitos humanos. Esta \u00e9 a forma como eles abordam os direitos das crian\u00e7as hoje. Eles pensam que as crian\u00e7as devem ser protegidas contra o despotismo dos seus. Mesmo usando diferentes argumentos, ainda tentam destruir a fam\u00edlia tradicional\u201d.<\/p>\n