{"id":18812,"date":"2010-09-08T08:53:35","date_gmt":"2010-09-08T11:53:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/?p=18812"},"modified":"2010-09-08T08:53:35","modified_gmt":"2010-09-08T11:53:35","slug":"tracking-vox-populibandig-dilma-56-serra-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/2010\/09\/08\/tracking-vox-populibandig-dilma-56-serra-21\/","title":{"rendered":"Tracking Vox Populi\/Band\/iG: Dilma 56%, Serra 21%"},"content":{"rendered":"<p>No s\u00e9timo dia das medi\u00e7\u00f5es do tracking Vox Populi\/Band\/iG para a elei\u00e7\u00e3o presidencial, a petista Dilma Rousseff obteve 56% e o tucano Jos\u00e9 Serra 21% das inten\u00e7\u00f5es de voto. Em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro dia da medi\u00e7\u00e3o, no dia 1 \u00ba de setembro, a petista oscilou positivamente cinco pontos percentuais. O candidato tucano teve oscila\u00e7\u00e3o negativa de quatro pontos percentuais. A margem de erro \u00e9 de 2,2 pontos. No dia 1\u00ba de setembro, Dilma tinha 51% e Serra 25%.<\/p>\n<p>A candidata Marina Silva (PV), terceira colocada, manteve-se com 8% das inten\u00e7\u00f5es de voto. Brancos e nulos s\u00e3o 4%, indecisos somam 10%, mesmo \u00edndice do levantamento do dia anterior, e os outros candidatos t\u00eam 1%.<\/p>\n<p>A pesquisa, publicada diariamente pelo iG, ouve novos 500 eleitores a cada dia. A amostra \u00e9 totalmente renovada a cada quatro dias, quando s\u00e3o totalizados 2.000 entrevistados.<!--more--><\/p>\n<p>Na pesquisa espont\u00e2nea, quando o nome do candidato n\u00e3o \u00e9 apresentado ao entrevistado, Dilma oscilou positivamente um ponto e tem 45%, Serra por sua vez oscilou negativamente e marca 16%, um ponto a menos que na sondagem anterior. Marina Silva manteve-se com 6%.<\/p>\n<p>A petista apresentou melhora de tr\u00eas pontos da regi\u00e3o Sudeste, onde tem 49%. Serra oscilou negativamente tr\u00eas pontos, para 22%. Na regi\u00e3o Centro-Oeste\/Norte, Dilma passou de 55% para 54%, enquanto Serra ficou est\u00e1vel em 25%. Na regi\u00e3o Sul, Dilma oscilou de 53% para 51% e Serra, de 25% para 24%. No Nordeste, Dilma passou de 71% para 70% e Serra, de 15% para 16%.<\/p>\n<p><strong>Viola\u00e7\u00e3o de sigilo n\u00e3o mudou escolha<\/strong><\/p>\n<p>De acordo com cientistas pol\u00edticos ouvidos pelo iG, o movimento apresentado pelo tracking evidencia que a viola\u00e7\u00e3o do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao PSDB e de Ver\u00f4nica Allende Serra, filha do presidenci\u00e1vel tucano, n\u00e3o interferiu na escolha do eleitor. \u201cA Dilma ficou uma semana sob fogo cruzado, mas a crise (da quebra do sigilo) n\u00e3o colou na campanha\u201d, afirma Marco Ant\u00f4nio Carvalho Teixeira, cientista pol\u00edtico e pesquisador da PUC-SP e da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas.<\/p>\n<p>Para Murilo de Arag\u00e3o, cientista pol\u00edtico e presidente da Arko Advice Consultoria, \u201ca maioria esmagadora dos eleitores j\u00e1 optou pela candidata do Lula e o epis\u00f3dio do sigilo, em que pese a gravidade do assunto, n\u00e3o teve repercuss\u00e3o para o eleitorado\u201d. Segundo Arag\u00e3o, os eleitores tendem a enxergar o mundo pol\u00edtico como uma realidade \u00e0 parte. E, por isso, o esc\u00e2ndalo da viola\u00e7\u00e3o do sigilo est\u00e1 distante do eleitorado.<\/p>\n<p>\u201cA tend\u00eancia das elei\u00e7\u00f5es est\u00e1 dada\u201d, afirmou o presidente da Arko Advice. Ele diz que desde o ano passado j\u00e1 esperava uma vit\u00f3ria da candidata petista no primeiro turno, mas a grande surpresa no processo eleitoral \u201c\u00e9 a tamanha vantagem da Dilma\u201d. Com rela\u00e7\u00e3o ao candidato tucano, Arag\u00e3o vaticina: \u201cSerra est\u00e1 perdido. Hoje ele \u00e9 um passageiro da campanha\u201d.<\/p>\n<p>Ainda em rela\u00e7\u00e3o ao esc\u00e2ndalo do sigilo, Teixeira diz que \u201cSerra deu um tiro no p\u00e9\u201d ao atribuir a Dilma a quebra do sigilo e, logo no in\u00edcio, pedir ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a impugna\u00e7\u00e3o da candidatura petista. \u201cAo negar o pedido, o TSE sinalizou que o problema pode ser do PT, mas n\u00e3o \u00e9 da campanha da Dilma\u201d, diz o cientista pol\u00edtico. Segundo ele, os tucanos tamb\u00e9m ca\u00edram em uma saia justa com as den\u00fancias, no Rio Grande do Sul, de que um sargento que atuava na Casa Militar respons\u00e1vel pela seguran\u00e7a da governadora Yeda Crusius (PSDB) teria acessado dados confidenciais do candidato Tarso Genro (PT).<\/p>\n<p>Murilo de Arag\u00e3o tamb\u00e9m busca no passado uma explica\u00e7\u00e3o. \u201cA derrota de Serra come\u00e7ou a ser escrita oito anos atr\u00e1s\u201d. De acordo com ele, o PSDB n\u00e3o tra\u00e7ou uma estrat\u00e9gia para voltar ao poder. \u201cO PSDB se organizou apenas em torno do prest\u00edgio dos seus cardeais e n\u00e3o soube explorar as falhas do governo Lula\u201d, afirma. Segundo ele, as \u00fanicas ocasi\u00f5es em que os tucanos tiveram alguma chance de ganhar elei\u00e7\u00f5es aconteceram em \u201cepis\u00f3dios fortuitos\u201d, como o mensal\u00e3o.<\/p>\n<p>O presidente da Arko Advice faz uma analogia para ilustrar em que situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 a disputa eleitoral. \u201cImagine uma luta de boxe. A Dilma est\u00e1 vencendo por seis a tr\u00eas e falta apenas um \u00faltimo assalto para terminar o embate. O que ela tem que fazer \u00e9 evitar o choque. E o Serra s\u00f3 pode vencer por nocaute\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No s\u00e9timo dia das medi\u00e7\u00f5es do tracking Vox Populi\/Band\/iG para a elei\u00e7\u00e3o presidencial, a petista Dilma Rousseff obteve 56% e o tucano Jos\u00e9 Serra 21% das inten\u00e7\u00f5es de voto. Em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro dia da medi\u00e7\u00e3o, no dia 1 \u00ba de setembro, a petista oscilou positivamente cinco pontos percentuais. O candidato tucano teve oscila\u00e7\u00e3o negativa de quatro pontos percentuais. A margem de erro \u00e9 de 2,2 pontos. No dia 1\u00ba de setembro, Dilma tinha 51% e Serra 25%. A candidata Marina Silva (PV), terceira colocada, manteve-se com 8% das inten\u00e7\u00f5es de voto. Brancos e nulos s\u00e3o 4%, indecisos somam 10%,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"views":551,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18812"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18814,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18812\/revisions\/18814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.walcordeiro.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}